Эта публикация цитируется в
2 статьях
Физика
Солитонные решения уравнений типа нелинейного уравнения Шредингера и функциональные подстановки
В. М. Журавлев Ульяновский государственный университет, Ульяновск
Аннотация:
Актуальность и цели. Основной целью работы является установление взаимосвязи между методом обратной задачи (МОЗ) и методом функциональных подстановок в теории интегрируемых нелинейных уравнений в частных производных. Метод обратной задачи используется для построения решений уравнений, допускающих многосолитонные решения, а метод функциональных подстановок - к уравнениям, которые часто называются уравнениями типа Бюргерса. В данной работе демонстрируется, что модификация метода функциональных подстановок с помощью введения в процедуру дополнительных замыкающих условий позволяет приводить уравнения типа Бюргерса к уравнениям, совпадающим с уравнениями, интегрируемыми с помощью МОЗ. Исследуются только уравнения типа нелинейного уравнения Шредингера (НУШ), в частности, уравнения Гинзбурга - Ландау.
Материалы и методы. Методом исследования является матричный вариант метода функциональных подстановок.
Результаты. Вычислены уравнения типа Бюргерса, имеющие вид, схожий с уравнением НУШ, для произвольной матричной размерности подстановок. Для частного случая в размерности n=2 построены все возможные типы уравнений типа НУШ. С помощью введения дополнительного матричного дифференицального соотношения порядка 1 вычисляются уравнения, имеющие форму, идентичную форме НУШ.
Выводы. Развитый в работе метод устанавливает связь между уравнениями типа Бюргерса, которые интегрируются с помощью метода функциональных подстановок и уравнениями, интегрируемыми с помощью МОЗ. Приведенный пример устанавливает такую связь лишь для НУШ, причем в частном случае матричной размерности 2, что приводит к односолитонным решениям и их обобщениям.
Ключевые слова:
точно интегрируемые нелинейные уравнения, обобщенные функциональные подстановки, точные решения обобщенных нелинейных уравнений Шредингера и Гинзбурга - Ландау.
УДК:
51-71, 532.51, 538.93
DOI:
10.21685/2072-3040-2018-1-10