A systematic mapping study on process improvement in software requirements engineering

Анализ программного обеспечения – это процесс, выполняемый для получения требований, которые отражают потребности заказчиков, и позволяющий создать программный продукт, отвечающий их ожиданиям. Однако хорошо известно, что в этом процессе порождается множество дефектов. Хотя усовершенствование процессов разработки внесло свой вклад в индустрию программного обеспечения, процесс разработки требований к программному обеспечению нуждается в дополнительных исследованиях для определения достигнутых улучшений и используемых моделей. В рассмотренных литературных источниках было выявлено и использовано в качестве эталона аналогичное систематическое исследование с четырьмя исследовательскими вопросами. Целью данной работы является структурирование доступной литературы по улучшению процессов в области разработки требований к программному обеспечению для определения этапов совершенствования, парадигм, принципов и моделей. Было проведено систематическое исследование с использованием наиболее признанных баз данных цитирования. В общей сложности было выявлено 1495 исследований, после анализа которых было отобрано 86 основных исследований. Использовались 13 исследовательских вопросов. Были определены различные модели, которые применяются в процессе разработки требований к программному обеспечению, классифицированы выполненные исследования и собраны результаты по улучшению процесса разработки требований. Наиболее часто используемыми моделями являются CMMI, Requirements Engineering Good Practice Guide (REGPG) и ISO/IEC 15504. 62% отобранных исследований относятся к типу предложений и оценок; то есть в них предлагается некоторый фреймворк и изучается возможная реализация предложения в одном или нескольких частных случаях. Было обнаружено, что большинство исследований сосредотачивалось на этапе анализа способов совершенствования процесса. Аналогичным образом, в отличие от предыдущего исследования, с 2014 года по настоящее время количество публикаций типа предложений и валидации увеличилось на 9 статей. Это свидетельствует об интересе научного сообщества к этой области.