Погрешность определения разными методами действительного «истинного» температурного коэффициента линейного расширения при высоких температурах

Рассмотрены три метода определения «истинного» ТКЛР обработкой исходных экспериментальных данных по относительному удлинению при высоких температурах. Обоснован метод определения «истинного» ТКЛР через вычисляемый средний ТКЛР с оценкой оптимального температур­ного интервала вычисления среднего ТКЛР при пренебрежимом мини­муме систематической погрешности. Показано, что имеющееся пред­ставление о линейности зависимостей систематической и случайной погрешностей от размера величины температурного интервала не явля­ется верным. Дано ограничение на степень полиномов, используемых для вычисления «истинного» ТКЛР, что позволило простым способом оце­нить случайную погрешность такого определения. На примере обработки одних и тех же экспериментальных данных проведена сравнительная оценка погрешности указанных методов определения «истинного» ТКЛР, а также метода такого определения графическим дифференцированием: последний наименее точен, второй – наиболее точен. Метод определения через средний ТКЛР рекомендуется в качестве основного для практи­ческих целей метода определения «истинного» ТКЛР.