RUS  ENG
Полная версия
ЖУРНАЛЫ // Управление большими системами // Архив

УБС, 2009, выпуск 27, страницы 12–35 (Mi ubs355)

Эта публикация цитируется в 12 статьях

Системный анализ

Коллективная экспертиза научных журналов: методика агрегирования экспертных оценок и построения рейтинга

О. В. Федорец

Учреждение Российской академии наук. Всероссийский институт научной и технической информации РАН, Москва

Аннотация: Описана методика сбора и агрегирования экспертных оценок для построения экспертного рейтинга научных журналов в области естественных и технических наук. Отличительной особенностью научного журнала как объекта оценивания является его политематический характер, что требует получения оценок от экспертов, являющихся специалистами в различных научных областях. Другая особенность – каждый эксперт оценивает своë множество журналов, поэтому матрица экспертных оценок оказывается неполной. Таким образом, предлагается подход к решению задачи, отличающейся от типовых задач экспертного оценивания, в которых каждый эксперт оценивает каждый объект, и все эксперты являются специалистами в одинаковой предметной области.

Ключевые слова: комплектование информационного центра; рейтинг научного журнала; коллективная экспертиза; лексикографическое упорядочение.

УДК: 005.935.3 + 025.2
ББК: 65.050.2-73



© МИАН, 2024