RUS  ENG
Полная версия
ЖУРНАЛЫ // Ученые записки Ереванского государственного университета, серия Физические и Математические науки // Архив

Уч. записки ЕГУ, сер. Физика и Математика, 2010, выпуск 3, страницы 44–50 (Mi uzeru224)

Эта публикация цитируется в 1 статье

Mechanics

Comparison of different plane models in finite element software in structural mechanics

[Сравнение различных плоских моделей, используемых в программе конечных элементов механики конструкций]

B. Yazdizadeh

Chair of Mechanics YSU, Armenia

Аннотация: При решении плоских задач механики в программе конечных элементов используются несколько различных базовых элементов. В программе $\mathrm{ANSYS}$, в одной из лучших программ конечных элементов, имеется около шести типов элементов. В простой задаче изгиба мы рассматриваем различные плоские модели и проводим сравнение полученных результатов с целью выявления типов элементов, которые применимы к решению данной задачи. Сравнение результатов показывает, что плоские модели $42$ и $82$ более приемлемы, а также что плоская модель $42$ с обычной ячейкой дает лучшие результаты в данной задаче, чем плоская модель $82$ с мелкой ячейкой.

Ключевые слова: beam, bending, frequency, finite element.

Поступила в редакцию: 09.04.2010
Принята в печать: 25.06.2010

Язык публикации: английский



© МИАН, 2024