RUS  ENG
Полная версия
ЖУРНАЛЫ // Владикавказский математический журнал // Архив

Владикавк. матем. журн., 2019, том 21, номер 4, страницы 25–41 (Mi vmj704)

Some remarks about nonstandard methods in analysis. I

[Некоторые замечания о нестандартных методах анализа. I]

E. I. Gordon

Eastern Illinois University, 600 Lincoln Av., Charleston (IL) 61920, USA

Аннотация: В этой и последующей статьях обсуждаются два наиболее известных нестандартных метода математического анaлиза — инфинитезимальный анализ А. Робинсона и булевозначный анализ, затрагивается история их возникновения, общие черты и различия, приложения и перспективы. В этой статье содержится обзор инфинитизимального анализа и метода вынуждения. Изложение рассчитано на читателя знакомого лишь с самыми начальными понятиями математической логики — языком логики предикатов 1-го порядка и его интерпретациями. Желательно иметь также некоторое представление о формальных доказательствах и аксиоматике теории множеств Цермело — Френкеля. При изложении инфинитезимального анализа особое внимание уделяется формализации предложений обычной математики в языке первого порядка для суперструктуры. Изложение метода форсинга предваряется кратким обзором результата К. Гёделя о совместимости аксиомы выбора и гипотезы континуума с аксиоматикой Цермело — Френкеля. Следующая статья будет посвящена, булевозначным моделям и булевозначному анализу. Особое внимание будет уделено истории их возникновения.

Ключевые слова: булевозначный анализ, нестандартный анализ, метод вынуждения.

УДК: 510.28, 517.13, 517.98

MSC: 03C90, 46A40

Поступила в редакцию: 08.11.2019

Язык публикации: английский

DOI: 10.23671/VNC.2019.21.44619



© МИАН, 2024