RUS  ENG
Full version
JOURNALS // Uspekhi Matematicheskikh Nauk

Uspekhi Mat. Nauk, 2024, Volume 79, Issue 1(475), Pages 189–190 (Mi rm10149)

Bitopological models of intuitionistic epistemic logic
A. A. Onoprienko

References

1. S. Artemov, T. Protopopescu, Intuitionistic epistemic logic, vers. 2, 2014, 41 pp., arXiv: 1406.1582v2
2. S. Artemov, T. Protopopescu, Rev. Symb. Log., 9:2 (2016), 266–298  crossref  mathscinet  zmath
3. H. B. Curry, A theory of formal deducibility, Notre Dame Math. Lectures, 6, Univ. Notre Dame, Notre Dame, IN, 1950, ix+126 pp.  mathscinet  zmath
4. A. G. Dragalin, Matematicheskii intuitsionizm. Vvedenie v teoriyu dokazatelstv, Nauka, M., 1979, 256 pp.  crossref  mathscinet  mathscinet  zmath  zmath
5. M. Fairtlough, M. Mendler, Inform. and Comput., 137:1 (1997), 1–33  crossref  mathscinet  zmath
6. R. I. Goldblatt, Z. Math. Logik Grundlagen Math., 27:31-35 (1981), 495–529  crossref  mathscinet  zmath
7. V. N. Krupskii, Desyatye Smirnovskie chteniya (Moskva, 2017), Sovremennye tetradi, M., 2017, 30–31
8. D. S. Macnab, Algebra Universalis, 12:1 (1981), 5–29  crossref  mathscinet  zmath
9. G. Massas, Possibility spaces, Q-completions and Rasiowa–Sikorski lemmas for non-classical logics, MSc in Logic thesis, ILLC, Amsterdam, 2016, 122 pp. https://eprints.illc.uva.nl/id/eprint/1522/1/MoL-2016-23.text.pdf
10. S. A. Melikhov, A Galois connection between classical and intuitionistic logics, I. Syntax 1312.2575, 2022 (v1 – 2013), 47 pp.; II. Semantics, 2022 (v1 – 2015), 40 pp., arXiv: 1504.03379
11. A. A. Onoprienko, Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 1. Matem., mekh., 5 (2022), 25–30  mathnet  crossref  mathscinet  zmath
12. A. A. Onoprienko, Matem. sb., 213:7 (2022), 97–120  mathnet  crossref  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
13. E. Raseva, R. Sikorskii, Matematika metamatematiki, Nauka, M., 1972, 591 pp.  mathscinet  mathscinet  zmath  zmath


© Steklov Math. Inst. of RAS, 2026