RUS  ENG
Полная версия
ПЕРСОНАЛИИ

Кан Юрий Сергеевич

Публикации в базе данных Math-Net.Ru

  1. Расширение задачи квантильной оптимизации с линейной по случайным параметрам функцией потерь

    Автомат. и телемех., 2020, № 12,  67–81
  2. Аппроксимация вероятностных ограничений в задачах стохастического программирования с использованием ядра вероятностной меры

    Автомат. и телемех., 2019, № 11,  93–107
  3. Усиленная оценка функции Беллмана в задачах стохастического оптимального управления с вероятностным критерием качества

    Автомат. и телемех., 2019, № 4,  53–69
  4. Об оптимальном удержании траектории дискретной стохастической системы в трубке

    Автомат. и телемех., 2019, № 1,  38–53
  5. Двухсторонняя оценка функции Беллмана в задачах стохастического оптимального управления дискретными системами по вероятностному критерию качества

    Автомат. и телемех., 2018, № 2,  3–18
  6. Алгоритм визуализации плоского ядра вероятностной меры

    Информ. и её примен., 12:2 (2018),  60–68
  7. Асимптотический доверительный интервал для условной вероятности при принятии решений

    Автомат. и телемех., 2017, № 10,  130–138
  8. Метод линеаризации для решения задачи квантильной оптимизации с функцией потерь, зависящей от вектора малых случайных параметров

    Автомат. и телемех., 2017, № 7,  95–109
  9. Синтез оптимальных стратегий в задачах управления дискретными системами по вероятностному критерию

    Автомат. и телемех., 2017, № 6,  57–83
  10. Метод решения задачи квантильной оптимизации с билинейной функцией потерь

    Автомат. и телемех., 2015, № 9,  83–101
  11. О приближенном вычислении квантильного критерия

    Автомат. и телемех., 2013, № 6,  57–65
  12. Оптимальное управление по квантильному критерию портфелем ценных бумаг с ненулевой вероятностью разорения

    Автомат. и телемех., 2013, № 5,  114–136
  13. О сходимости процедуры стохастической аппроксимации для оценивания квантильного критерия в случае разрывной функции распределения

    Автомат. и телемех., 2011, № 2,  71–76
  14. О приближенном решении задачи формирования портфеля ценных бумаг с фиксированным доходом

    Автомат. и телемех., 2010, № 6,  130–141
  15. О гарантирующем объеме выборки в задаче оценивания неизвестной вероятности

    Автомат. и телемех., 2010, № 3,  46–53
  16. Основы метода линеаризации для решения задач квантильного анализа с малыми случайными параметрами

    Автомат. и телемех., 2008, № 8,  71–81
  17. Сравнение квантильного и гарантирующего подходов при анализе систем

    Автомат. и телемех., 2007, № 1,  57–67
  18. К проблеме формирования портфеля ценных бумаг с фиксированным доходом

    Автомат. и телемех., 2006, № 4,  97–104
  19. Оптимальное управление по квантильному критерию портфелем ценных бумаг

    Автомат. и телемех., 2004, № 2,  179–197
  20. О сходимости одного стохастического квазиградиентного алгоритма квантильной оптимизации

    Автомат. и телемех., 2003, № 2,  100–116
  21. Оптимизация управления по квантильному критерию

    Автомат. и телемех., 2001, № 5,  77–88
  22. Об обосновании принципа равномерности в задаче оптимизации вероятностного показателя качества

    Автомат. и телемех., 2000, № 1,  54–70
  23. Минимизация квантили нормального распределения билинейной функции потерь

    Автомат. и телемех., 1998, № 11,  82–92
  24. Задача квантильной минимизации с билинейной функцией потерь

    Автомат. и телемех., 1998, № 7,  67–75
  25. Свойства выпуклости функций вероятности и квантили в задачах оптимизации

    Автомат. и телемех., 1996, № 3,  82–102
  26. Стабилизация квазилинейной системы со случайными ошибками в канале управления

    Автомат. и телемех., 1994, № 10,  184–187
  27. Стабилизация динамической системы, находящейся под действием неопределенных и случайных возмущений

    Автомат. и телемех., 1990, № 12,  75–84
  28. Оптимальное управление линейной системой по квантильному критерию

    Автомат. и телемех., 1990, № 1,  37–43


© МИАН, 2024